Le poids des modules additionnels et la complexit\u00e9 des th\u00e8mes personnalis\u00e9s ralentissent souvent les temps de chargement. J\u2019ai moi-m\u00eame constat\u00e9 cette lourdeur sur plusieurs sites clients, o\u00f9 le passage \u00e0 un th\u00e8me plus \u00e9pur\u00e9 a fait gagner plusieurs secondes au chargement. Cela dit, PrestaShop b\u00e9n\u00e9ficie d’une large communaut\u00e9 qui propose r\u00e9guli\u00e8rement des optimisations cibl\u00e9es.<\/p>\n\n
Au-del\u00e0 de la vitesse, les Core Web Vitals affichent une moyenne mitig\u00e9e : le LCP (Largest Contentful Paint) est souvent correct, mais le CLS (Cumulative Layout Shift) reste un point noir r\u00e9current. Ce d\u00e9s\u00e9quilibre impacte directement l\u2019exp\u00e9rience utilisateur et, par cons\u00e9quent, le taux de conversion.<\/p>\n\n
R\u00e9sultats et contraintes des boutiques WooCommerce<\/h3>\n\n WooCommerce, int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 WordPress, s\u00e9duit par son c\u00f4t\u00e9 modulable et son int\u00e9gration facile avec des outils marketing vari\u00e9s. Pourtant, les performances moyennes sont souvent limit\u00e9es par la nature m\u00eame de WordPress, qui n\u2019est pas initialement con\u00e7u pour le e-commerce.<\/p>\n\n
Le score PageSpeed moyen pour WooCommerce en 2026 atteint environ 60\/100, l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieur \u00e0 PrestaShop. Ce retard est surtout li\u00e9 \u00e0 la gestion des scripts et \u00e0 la base de donn\u00e9es, qui peuvent vite devenir un goulet d\u2019\u00e9tranglement sur des boutiques \u00e0 fort trafic.<\/p>\n\n
Les boutiques WooCommerce souffrent aussi d\u2019un taux de r\u00e9assurance plus bas, souvent d\u00fb \u00e0 une int\u00e9gration plus artisanale des syst\u00e8mes de paiement et de s\u00e9curit\u00e9. Cette faiblesse peut freiner la conversion, malgr\u00e9 des efforts notables pour am\u00e9liorer la vitesse via des plugins de cache et des CDN.<\/p>\n\n
Comparaison entre Shopify et Magento<\/h3>\n\n Shopify, plateforme SaaS, se distingue par une performance technique souvent sup\u00e9rieure \u00e0 celle des CMS open source. Le score moyen PageSpeed des boutiques Shopify d\u00e9passe fr\u00e9quemment les 75\/100, notamment gr\u00e2ce \u00e0 une infrastructure optimis\u00e9e et un h\u00e9bergement ma\u00eetris\u00e9.<\/p>\n\n
Magento, quant \u00e0 lui, reste un choix privil\u00e9gi\u00e9 pour les grandes boutiques aux besoins complexes. Son score PageSpeed est plus variable, oscillant autour de 70\/100 en moyenne, mais il souffre parfois d\u2019une lourdeur li\u00e9e \u00e0 la richesse fonctionnelle et au code non optimis\u00e9.<\/p>\n\n
Ce qui frappe, c\u2019est le contraste entre Shopify qui garantit une exp\u00e9rience fluide \u00ab\u00a0cl\u00e9 en main\u00a0\u00bb et Magento qui demande des comp\u00e9tences techniques accrues pour atteindre un niveau de performance optimal. Une boutique Magento bien optimis\u00e9e peut n\u00e9anmoins rivaliser avec Shopify, mais cela requiert souvent des investissements lourds en d\u00e9veloppement.<\/p>\n\n
Pour citer un expert rencontr\u00e9 lors d\u2019une conf\u00e9rence e-commerce r\u00e9cente : \u00ab La simplicit\u00e9 de Shopify est une force, mais Magento offre une puissance in\u00e9gal\u00e9e pour les boutiques qui savent la ma\u00eetriser \u00bb. Cette tension entre facilit\u00e9 et puissance reste au c\u0153ur du choix strat\u00e9gique des marchands.<\/p>\n\n
Donn\u00e9es sectorielles : disparit\u00e9s et sp\u00e9cificit\u00e9s par domaine d\u2019activit\u00e9<\/h2>\n\nPerformance e-commerce dans la mode et la beaut\u00e9<\/h3>\n\n Les secteurs de la mode et de la beaut\u00e9 affichent des profils de performance assez contrast\u00e9s. La mode, souvent marqu\u00e9e par une forte saisonnalit\u00e9, pr\u00e9sente un score moyen PageSpeed l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieur \u00e0 la moyenne globale, autour de 62\/100. Ce relatif retard s\u2019explique en partie par la richesse visuelle des sites, o\u00f9 images haute d\u00e9finition et animations p\u00e8sent lourd sur la vitesse.<\/p>\n\n
En revanche, la beaut\u00e9 tire son \u00e9pingle du jeu gr\u00e2ce \u00e0 une optimisation plus pouss\u00e9e des Core Web Vitals. Les taux de conversion y sont aussi plus \u00e9lev\u00e9s, avec une moyenne proche de 2,7 %, port\u00e9e par une utilisation accrue des avis clients et des garanties de r\u00e9assurance. Le panier moyen dans ce secteur d\u00e9passe fr\u00e9quemment les 70 euros, un indicateur qui t\u00e9moigne d\u2019une fid\u00e9lisation plus forte.<\/p>\n\n
Un point int\u00e9ressant concerne le SEO : les boutiques beaut\u00e9 affichent une autorit\u00e9 de domaine moyenne plus \u00e9lev\u00e9e, souvent autour de 32, contre 25 pour la mode. Cela refl\u00e8te sans doute une strat\u00e9gie de contenu et de backlinks plus agressive, notamment via les blogueurs et influenceurs sp\u00e9cialis\u00e9s.<\/p>\n\n
Indicateurs cl\u00e9s pour les secteurs tech et maison<\/h3>\n\n Le secteur tech se d\u00e9marque par une exigence forte sur la performance technique. Les scores de vitesse moyens flirtent avec les 70\/100, soit nettement au-dessus de la moyenne fran\u00e7aise. Pourtant, l\u2019indexation Google tend \u00e0 \u00eatre plus complexe, avec des taux de pages index\u00e9es souvent inf\u00e9rieurs \u00e0 80 %, en raison des nombreuses variantes produits et descriptions techniques.<\/p>\n\n
Dans le domaine de la maison, la performance moyenne est plus h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne. Les sites de mobilier et d\u00e9coration enregistrent des temps de chargement plus longs, souvent au-del\u00e0 de 4 secondes, ce qui p\u00e9nalise leurs Core Web Vitals. Pourtant, ces boutiques compensent par un taux d\u2019abandon panier moins \u00e9lev\u00e9, autour de 48 %, signe d\u2019une r\u00e9assurance client efficace sur la qualit\u00e9 et la livraison.<\/p>\n\n
Les indicateurs SEO dans le secteur maison sont \u00e9galement int\u00e9ressants, avec une autorit\u00e9 de domaine moyenne de 28 et une meilleure visibilit\u00e9 locale, notamment via Google My Business. Ces \u00e9l\u00e9ments renforcent la confiance et facilitent la conversion malgr\u00e9 les lenteurs techniques.<\/p>\n\n
Benchmarks des boutiques sportives en France<\/h3>\n\n Les boutiques sportives fran\u00e7aises tirent parti d\u2019une identit\u00e9 assez digitalis\u00e9e, avec un score moyen PageSpeed proche de 68, ce qui est encourageant. Le temps de chargement moyen reste sous la barre des 3,5 secondes, un seuil important pour garder l\u2019attention des visiteurs.<\/p>\n\n
En termes de conversion, le secteur affiche un taux moyen de 2,1 %, avec des paniers moyens souvent inf\u00e9rieurs \u00e0 60 euros, refl\u00e9tant un march\u00e9 tr\u00e8s comp\u00e9titif et sensible aux prix. Le taux d\u2019abandon panier reste \u00e9lev\u00e9, autour de 55 %, ce qui sugg\u00e8re un besoin accru d\u2019optimisation sur la r\u00e9assurance et les moyens de paiement.<\/p>\n\n
Enfin, le r\u00e9f\u00e9rencement naturel des boutiques sportives souffre d’une moindre autorit\u00e9 de domaine, souvent aux alentours de 22, cons\u00e9quence d\u2019une moindre strat\u00e9gie de backlinking compar\u00e9e \u00e0 d\u2019autres secteurs comme la beaut\u00e9. Cela impacte leur positionnement sur Google et n\u00e9cessite un effort accru pour renforcer leur visibilit\u00e9 organique.<\/p>\n\n
Indicateurs SEO et conversion : comment les boutiques optimisent leur visibilit\u00e9 et leur taux de transformation<\/h2>\n\nPositions Google et indexation : \u00e9tat du SEO 2026<\/h3>\n\n En 2026, la bataille pour la premi\u00e8re page de Google reste f\u00e9roce. Les boutiques e-commerce fran\u00e7aises affichent en moyenne une position de 28 sur les mots-cl\u00e9s strat\u00e9giques, un chiffre qui illustre une am\u00e9lioration lente mais constante par rapport aux ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Cette progression s\u2019explique en partie par une meilleure ma\u00eetrise des techniques d\u2019indexation et une optimisation plus fine du contenu.<\/p>\n\n
L\u2019indexation, souvent sous-estim\u00e9e, joue un r\u00f4le cl\u00e9. Les plateformes qui r\u00e9ussissent \u00e0 faire crawler rapidement leurs pages voient une meilleure r\u00e9activit\u00e9 dans les r\u00e9sultats. Pourtant, certaines boutiques, notamment dans les secteurs tr\u00e8s concurrentiels comme la mode ou la beaut\u00e9, souffrent encore de d\u00e9lais d\u2019indexation longs, freinant leur visibilit\u00e9 organique.<\/p>\n\n
L\u2019autorit\u00e9 de domaine moyenne, autre indicateur crucial, atteint d\u00e9sormais 39\/100, un palier qui semble difficile \u00e0 d\u00e9passer sans investissements massifs en netlinking. Le nombre moyen de backlinks par boutique reste modeste, ce qui incite \u00e0 penser que le SEO naturel reste encore largement sous-exploit\u00e9 dans l\u2019e-commerce fran\u00e7ais.<\/p>\n\n
Taux de conversion moyen et son \u00e9volution<\/h3>\n\n Le taux de conversion moyen des boutiques fran\u00e7aises s\u2019\u00e9tablit \u00e0 2,7 % en 2026. Ce chiffre masque toutefois de fortes disparit\u00e9s sectorielles \u2013 tandis que la tech affiche un taux proche de 3,5 %, le secteur maison peine \u00e0 d\u00e9passer 1,9 %. Ces diff\u00e9rences traduisent des parcours client et des habitudes d\u2019achat tr\u00e8s vari\u00e9s selon les cibles.<\/p>\n\n
Depuis 2024, on observe une l\u00e9g\u00e8re remont\u00e9e du taux de conversion, port\u00e9e par les am\u00e9liorations UX et la mont\u00e9e en puissance des outils d\u2019analyse comportementale. Les boutiques qui exploitent efficacement les donn\u00e9es clients r\u00e9ussissent \u00e0 affiner leurs offres et leurs parcours d\u2019achat, r\u00e9duisant ainsi les abandons et augmentant la fid\u00e9lisation.<\/p>\n\n
Il reste n\u00e9anmoins des freins structurels. L\u2019optimisation des tunnels d\u2019achat n\u2019est pas encore g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, et beaucoup de boutiques p\u00e2tissent d\u2019un manque de personnalisation ou d\u2019une mauvaise gestion des avis clients, qui impactent directement la confiance et donc la conversion.<\/p>\n\n
R\u00f4le de la r\u00e9assurance et impact sur le panier moyen<\/h3>\n\n La r\u00e9assurance, ce petit plus qui rassure l\u2019acheteur au moment de valider son panier, reste un levier incontournable. En 2026, 82 % des boutiques int\u00e8grent au moins trois \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9assurance visibles : garanties, retours gratuits, mentions de s\u00e9curit\u00e9 des paiements. Cela refl\u00e8te une prise de conscience forte des enjeux psychologiques du commerce en ligne.<\/p>\n\n
Cette strat\u00e9gie a un effet direct sur le panier moyen, qui progresse en moyenne de 6 % lorsque la r\u00e9assurance est bien mise en avant. Le client, moins h\u00e9sitant, ose davantage compl\u00e9ter ses achats ou ajouter des produits compl\u00e9mentaires, ce qui fait toute la diff\u00e9rence dans un contexte o\u00f9 la concurrence est rude.<\/p>\n\n
Pourtant, certaines boutiques n\u00e9gligent encore cet aspect, perdant un nombre cons\u00e9quent de ventes potentielles. L\u2019enjeu est aussi de combiner r\u00e9assurance et fluidit\u00e9 du parcours pour ne pas alourdir le processus d\u2019achat. Le juste \u00e9quilibre reste difficile \u00e0 trouver, et c\u2019est souvent dans les d\u00e9tails que se joue la performance finale.<\/p>\n\n
Comme le souligne un expert du secteur : \u00ab La r\u00e9assurance n\u2019est pas un gadget, c\u2019est un investissement psychologique qui construit la confiance sur la dur\u00e9e. \u00bb Ce point reste une pierre angulaire pour les boutiques souhaitant d\u00e9passer la simple transaction pour cr\u00e9er une relation durable.<\/p>\n\n
\u00c9carts de performance entre leaders et retardataires et tendances d\u2019\u00e9volution<\/h2>\n\nDistribution des scores et percentiles de performance<\/h3>\n\n La distribution des scores de performance r\u00e9v\u00e8le une fracture nette entre les boutiques e-commerce les plus performantes et celles en difficult\u00e9. Le 90e percentile de performance affiche des indicateurs tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9s de la moyenne, notamment en termes de temps de chargement et de Core Web Vitals. Cette asym\u00e9trie souligne que les meilleures boutiques, souvent dot\u00e9es de ressources techniques et d\u2019\u00e9quipes d\u00e9di\u00e9es, creusent l\u2019\u00e9cart.<\/p>\n\n
Les percentiles inf\u00e9rieurs, autour du 10e, regroupent des boutiques qui peinent \u00e0 optimiser la vitesse et le SEO, souvent frein\u00e9es par des contraintes techniques ou un manque d\u2019expertise. Cette segmentation sugg\u00e8re que le march\u00e9 n\u2019est pas homog\u00e8ne mais plut\u00f4t polaris\u00e9, avec une majorit\u00e9 de sites \u00e9voluant dans une fourchette moyenne et des extr\u00eames qui tirent la performance vers le haut ou vers le bas.<\/p>\n\n
Comparaison top 10 vs moyenne du march\u00e9<\/h3>\n\n Le top 10 des boutiques e-commerce fran\u00e7aises affiche des scores PageSpeed moyens sup\u00e9rieurs de 35 % \u00e0 ceux de la moyenne du march\u00e9. Ces leaders investissent dans des infrastructures avanc\u00e9es, utilisent des techniques de mise en cache pouss\u00e9es et optimisent leurs images de fa\u00e7on experte. Ce r\u00e9sultat ne s\u2019obtient pas sans efforts continus et une veille technologique constante.<\/p>\n\n
En mati\u00e8re de SEO, les leaders affichent une autorit\u00e9 de domaine sup\u00e9rieure de 40 % et un taux de conversion moyen 25 % plus \u00e9lev\u00e9 que la moyenne. Ce d\u00e9calage illustre que la performance technique se couple souvent \u00e0 une strat\u00e9gie marketing robuste. Il y a un effet de synergie \u00e9vident entre vitesse, visibilit\u00e9 et conversion, qui profite aux boutiques en t\u00eate du classement.<\/p>\n\n
Pour autant, cette comparaison met en lumi\u00e8re un gouffre, parfois difficile \u00e0 combler, entre les g\u00e9ants du secteur et les acteurs plus modestes. Le foss\u00e9 se creuse aussi bien sur les aspects techniques que sur les indicateurs commerciaux, renfor\u00e7ant la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un pilotage pr\u00e9cis et d\u2019actions cibl\u00e9es pour am\u00e9liorer les performances.<\/p>\n\n
Tendances et retards sectoriels observ\u00e9s<\/h3>\n\n Les secteurs de la mode et de la beaut\u00e9 continuent de montrer une progression constante, avec des gains trimestriels moyens de 4 % en vitesse et SEO. Leur capacit\u00e9 \u00e0 investir dans la personnalisation et l\u2019exp\u00e9rience utilisateur fait souvent la diff\u00e9rence. \u00c0 l\u2019inverse, le secteur maison et bricolage accuse un retard notable, notamment sur les indicateurs Core Web Vitals et taux d\u2019abandon panier.<\/p>\n\n
Ce retard s\u2019explique en partie par des catalogues produits plus complexes et des plateformes parfois moins adapt\u00e9es. Les boutiques sportives, elles, connaissent une \u00e9volution plus erratique, avec des pics de performance li\u00e9s \u00e0 la saisonnalit\u00e9 mais aussi des reculs ponctuels dus \u00e0 des mises \u00e0 jour techniques mal ma\u00eetris\u00e9es.<\/p>\n\n
Selon une analyse r\u00e9cente, le d\u00e9calage sectoriel est accentu\u00e9 par des disparit\u00e9s d\u2019investissement dans la formation et les technologies. Les plus performants adoptent rapidement les innovations, comme les Core Web Vitals 2.0, tandis que d\u2019autres peinent \u00e0 suivre. Cette dynamique cr\u00e9e une carte mouvante des leaders et retardataires dans le paysage e-commerce fran\u00e7ais.<\/p>\n\n
Comme le rappelle un expert du secteur : \u00ab\u00a0Les \u00e9carts ne sont pas une fatalit\u00e9, mais une invitation \u00e0 l\u2019adaptation rapide. Les boutiques qui sauront s\u2019approprier les nouvelles normes et technologies surclasseront les autres.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n
FAQ<\/h2>\nQuels sont les indicateurs cl\u00e9s de performance moyenne des boutiques e-commerce fran\u00e7aises en 2026 selon le barom\u00e8tre EcomPerf ?<\/h3>\n Le barom\u00e8tre EcomPerf 2026 mesure plusieurs indicateurs cl\u00e9s comme le score moyen PageSpeed qui atteint 68\/100, les Core Web Vitals, le temps de chargement moyen, ainsi que des donn\u00e9es SEO telles que les positions Google moyennes et l’autorit\u00e9 de domaine. Il analyse aussi les taux de conversion, le panier moyen et les taux d’abandon panier, offrant ainsi une vue compl\u00e8te de la performance technique, commerciale et SEO des boutiques en ligne fran\u00e7aises.<\/p>\n
Comment la performance des boutiques e-commerce fran\u00e7aises varie-t-elle selon les CMS utilis\u00e9s en 2026 ?<\/h3>\n En 2026, la performance moyenne des boutiques e-commerce varie notablement selon le CMS employ\u00e9. PrestaShop, WooCommerce, Shopify et Magento pr\u00e9sentent des \u00e9carts de performance en termes de vitesse de chargement, Core Web Vitals et SEO. Le barom\u00e8tre EcomPerf fournit des comparatifs pr\u00e9cis qui montrent que certains CMS sont mieux optimis\u00e9s pour la performance technique tandis que d’autres se distinguent par leur facilit\u00e9 d’int\u00e9gration SEO ou conversion.<\/p>\n
Quelles sont les diff\u00e9rences de performance e-commerce entre les secteurs comme la mode, la beaut\u00e9 et la technologie en 2026 ?<\/h3>\n Le barom\u00e8tre 2026 r\u00e9v\u00e8le des disparit\u00e9s sectorielles importantes dans la performance des boutiques e-commerce fran\u00e7aises. La mode et la beaut\u00e9 restent les secteurs les plus performants, notamment en termes de taux de conversion et de r\u00e9assurance client, tandis que les secteurs de la technologie et de la maison progressent gr\u00e2ce \u00e0 l’am\u00e9lioration des indicateurs de vitesse et d’exp\u00e9rience utilisateur. Ces variations sectorielles influencent les parts de march\u00e9 et la comp\u00e9titivit\u00e9 globale des boutiques.<\/p>\n
Quels sont les principaux enseignements sur l'\u00e9volution trimestrielle et annuelle de la performance e-commerce en France en 2026 ?<\/h3>\n En 2026, l’\u00e9volution trimestrielle et annuelle de la performance e-commerce fran\u00e7aise montre une am\u00e9lioration progressive des scores PageSpeed et Core Web Vitals, ainsi qu’une hausse moyenne de 8,5 % du chiffre d’affaires. Cependant, des \u00e9carts subsistent entre les leaders et les retardataires, notamment en SEO et conversion. Ces tendances indiquent une mont\u00e9e en puissance des exigences techniques et commerciales pour rester comp\u00e9titif sur le march\u00e9.<\/p>\n
Comment le barom\u00e8tre EcomPerf 2026 aide-t-il \u00e0 comprendre les \u00e9carts de performance entre les meilleures boutiques et les retardataires ?<\/h3>\n Le barom\u00e8tre EcomPerf 2026 analyse la distribution des scores de performance et met en lumi\u00e8re les \u00e9carts significatifs entre le top 10 des boutiques et la moyenne du march\u00e9. Il utilise des percentiles pour quantifier ces diff\u00e9rences, notamment en vitesse, SEO et conversion, permettant d’identifier les facteurs cl\u00e9s qui distinguent les leaders des retardataires. Cette analyse aide les e-commer\u00e7ants \u00e0 cibler leurs am\u00e9liorations pour r\u00e9duire ces \u00e9carts et optimiser leur comp\u00e9titivit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le barom\u00e8tre e-commerce 2026 est un outil d\u2019analyse qui mesure les indicateurs cl\u00e9s de performance moyenne des boutiques en ligne fran\u00e7aises, en s\u2019appuyant sur la base de donn\u00e9es \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":366,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-364","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-barometre-data-e-commerce"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecomperf.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecomperf.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecomperf.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecomperf.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecomperf.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=364"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ecomperf.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":379,"href":"https:\/\/ecomperf.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364\/revisions\/379"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecomperf.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecomperf.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecomperf.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecomperf.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"illustration](\"https:\/\/ecomperf.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/analyse-indicateurs-techniques-vitesse-chargement.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"Comparaison](\"https:\/\/ecomperf.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/comparatif-performances-cms-ecommerce.png\")
<\/figure>\n\n\n\n